|
|
Náhrada škody v investičních sporech
Jurák, Michal ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tato práce nazvaná "Náhrada škody v investičních sporech" se zabývá analýzou možných typů náhrady škody v investičních arbitrážích. K přiblížení této témy používá metodu studia jednotlivých případů pro jednotlivé pojmy mezinárodního investičního práva. Cílem této práce byla snaha shrnout teoretickou definici náhrady škody, s uvedením jednotlivých typů a způsobu jejich vzniku. Uvádí se zde jak smluvní základ, z kterého náhrada škody v příčínné souvislosti vzniká, tak jednotlivé instrumenty investičních arbitráží a jejich rozhodovací praxe. Práce je členěna (nepočítáme-li úvod a závěr) do třech kapitol, které se dále dělí na podkapitoly, případně ještě na další části. První kapitola přináší exkurs do obecné teorie mezinárodního investičního práva v oblasti náhrady škody. Obsahuje jak teoretická východiska, tak jednotlivá smluvní východiska. Základ teorie je doplněn o hodnocení základních pojmů, jako je investice a náhrada škody v mezinárodní investiční arbitráži. Její součástí je také definice pojmu investice z pohledu rozhodovací praxe mezinárodních tribunálů (Salini test) Druhá kapitola se zaměřuje na vymezení pojmu náhrady škody a jejich typů. Východiskem k tomuto popisu je také identifikování nejčastěji používaných metod k určení výše náhrady škody v mezinárodním právu. Jako základní pojmy...
|
|
|
Ochrana zahraničních investic
Rychtrová, Lenka ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Resumé Jedním z projevů globalizace je stále se zvyšující tok zahraničních investic, které mají ekonomický přínos pro investora i hostitelský stát. Z tohoto důvodu existuje zájem na jejich ochraně. Cílem této práce je popsat způsob ochrany investic v České republice s důrazem na způsob řešení sporů. První kapitola se zabývá definicí zahraniční investice. Především se zaměřuje na pojem investice v mnohostranných mezinárodních smlouvách. Ve druhé kapitole jsou shrnuty prameny práva, které se mezinárodními investicemi zabývají. Stěžejní částí práce je třetí kapitola, jejímž cílem je zpracování řešení sporů vznikajících z investic. První část kapitoly pojednává o řešení sporů mezi státy především na půdě WTO. Další část kapitoly popisuje řešení sporů mezi investorem a státem prostřednictvím Střediska pro řešení sporů z investic a rozebírají se zde jednotlivá ustanovení Washingtonské úmluvy. Třetí oddíl se zaměřuje na řešení sporů mezi investorem a státem prostřednictvím rozhodčích orgánů. Většina dvoustranných dohod o podpoře a ochraně investic obsahuje odkaz na rozhodčí pravidla UNCITRAL, podle kterých se řídí postup těchto orgánů. Z toho důvodu se v této kapitole rozhodčí pravidla UNCITRAL rozebírají. Poslední část kapitoly obsahuje popis řešení sporů investora se státem prostřednictvím vnitrostátního soudu....
|
|
|
Vyvlastnění a ochrana investic
Vlachová, Barbora ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent) ; Chovancová, Katarína (oponent)
Vyvlastnění a ochrana investic Abstrakt Disertační práce se zabývá problematikou ochrany zahraničních investic, zejména vyvlastnění zahraničních investic. Jsou definovány základní pojmy týkající se ochrany investic a vyvlastnění. Nejdříve jsou popsány podmínky zákonného vyvlastnění. V případě nezákonného vyvlastnění je stát kromě odškodnění za vyvlastnění nucen uhradit škodu způsobenou protiprávním jednáním. Dále je stručně přiblížena historie ochrany investic. Další kapitola se zabývá prameny práva, v nichž můžeme nalézt podmínky vyvlastnění a ochrany investic. Pozornost je věnována i právní úpravě vyvlastnění v českém právu. Disertační práce se také zaměřuje na investiční spory, kde v nichž byla řešena problematika vyvlastnění. Nakonec jsou přiblíženy spory, které v současné době proti České republice vedou zahraniční investoři. Závěr disertační práce se zabývá úvahami de lege ferenda a očekávaným vývojem právní úpravy. Klíčová slova: vyvlastnění, ochrana investic, investiční spory
|
|
|
Ochrana zahraničních investic
Rychtrová, Lenka ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Resumé Jedním z projevů globalizace je stále se zvyšující tok zahraničních investic, které mají ekonomický přínos pro investora i hostitelský stát. Z tohoto důvodu existuje zájem na jejich ochraně. Cílem této práce je popsat způsob ochrany investic v České republice s důrazem na způsob řešení sporů. První kapitola se zabývá definicí zahraniční investice. Především se zaměřuje na pojem investice v mnohostranných mezinárodních smlouvách. Ve druhé kapitole jsou shrnuty prameny práva, které se mezinárodními investicemi zabývají. Stěžejní částí práce je třetí kapitola, jejímž cílem je zpracování řešení sporů vznikajících z investic. První část kapitoly pojednává o řešení sporů mezi státy především na půdě WTO. Další část kapitoly popisuje řešení sporů mezi investorem a státem prostřednictvím Střediska pro řešení sporů z investic a rozebírají se zde jednotlivá ustanovení Washingtonské úmluvy. Třetí oddíl se zaměřuje na řešení sporů mezi investorem a státem prostřednictvím rozhodčích orgánů. Většina dvoustranných dohod o podpoře a ochraně investic obsahuje odkaz na rozhodčí pravidla UNCITRAL, podle kterých se řídí postup těchto orgánů. Z toho důvodu se v této kapitole rozhodčí pravidla UNCITRAL rozebírají. Poslední část kapitoly obsahuje popis řešení sporů investora se státem prostřednictvím vnitrostátního soudu....
|
|
|
Fair and Equitable Treatment and Legitimate Expectations in Investment Disputes
Horáková, Tereza ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Trapl, Vojtěch (oponent)
Právní institut ochrany legitimních očekávání hraje v právu mezinárodních investic důležitou roli. Ačkoli se do popředí dostal především v průběhu posledních patnácti let, jeho význam a uplatnění stále vzrůstá. Daný institut poskytuje ochranu rozumným a ospravedlnitelným očekáváním na straně investorů založeným na objektivně seznatelném chování hostitelského státu, na které se investor při investování spoléhá a jimž hostitelský stát následně nedostojí, a způsobí tak investorům škodu. Koncept legitimních očekávání nicméně vyvolává debaty týkající se oprávněnosti aplikace institutu v právu mezinárodních investic a vzbuzuje obavy z nejasných hranic daného institutu a přílišně extenzivního výkladu. Tato diplomová práce si klade za cíl potvrdit, či vyvrátit dvě základní teze. Zaprvé, princip ochrany legitimních očekávání je etablovaný právní institut práva mezinárodních investic s patrnými kořeny v národních právních systémech i v obecném mezinárodním právu. V rámci zkoumání této otázky práce nastiňuje možná teoretická zakotvení konceptu obhajující jeho aplikaci v investičním právu, ale i související kritiku. Mají legitimní očekávání svou oprávněnou pozici v právu mezinárodních investic, nebo se jedná o nesprávné použití daného institutu? Druhá teze reaguje na zvyšující se varovné hlasy upozorňující na...
|
|
|
Znalec v mezinárodním rozhodčím řízení a investičních sporech
Gregor, Lucie ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent) ; Kunz, Oto (oponent)
Tato disertační práce je zaměřena na problematiku osoby znalce v mezinárodním rozhodčím řízení a v mezinárodních investičních sporech. Rozhodčí řízení má oproti řízení před obecnými soudy řadu výhod, a proto je při řešení sporů v této oblasti velmi často využíváno, a při řešení sporů z mezinárodních investic téměř vždy. Cílem práce byla analýza řešení sporů v rozhodčím řízení z pohledu znalce a jeho postavení v něm. Znalec totiž může být osobou, která rozhodcům může významně pomoci spor kvalifikovaně rozhodnout. Práce se nejprve zabývá obecnými a historickými otázkami, jako je srovnání způsobu řešení sporů, ve kterých se vyskytuje mezinárodní prvek, a to v rozhodčím a soudním řízení a vyjmenovává výhody rozhodčího řízení. Po vymezení pojmu znalec následuje pohled do historie profese znalce na našem území a na její právní úpravu. Vzhledem k našemu členství v Evropské unii nemůže samozřejmě chybět pohled na právní úpravu znalectví v legislativě práva Evropské unie. V této souvislosti je konstatováno, že v současné době není tato oblast unifikována žádnými nařízeními, ale příslušnými směrnicemi, které jsou v práci podrobně rozebrány. Následuje analýza úpravy znalectví pro oblast rozhodčího řízení, počínaje českou úpravou přes úpravy ve vybraných 24 zemích až po rozhodčí pravidla mezinárodních...
|
|
|
Náhrada škody v investičních sporech
Jurák, Michal ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tato práce nazvaná "Náhrada škody v investičních sporech" se zabývá analýzou možných typů náhrady škody v investičních arbitrážích. K přiblížení této témy používá metodu studia jednotlivých případů pro jednotlivé pojmy mezinárodního investičního práva. Cílem této práce byla snaha shrnout teoretickou definici náhrady škody, s uvedením jednotlivých typů a způsobu jejich vzniku. Uvádí se zde jak smluvní základ, z kterého náhrada škody v příčínné souvislosti vzniká, tak jednotlivé instrumenty investičních arbitráží a jejich rozhodovací praxe. Práce je členěna (nepočítáme-li úvod a závěr) do třech kapitol, které se dále dělí na podkapitoly, případně ještě na další části. První kapitola přináší exkurs do obecné teorie mezinárodního investičního práva v oblasti náhrady škody. Obsahuje jak teoretická východiska, tak jednotlivá smluvní východiska. Základ teorie je doplněn o hodnocení základních pojmů, jako je investice a náhrada škody v mezinárodní investiční arbitráži. Její součástí je také definice pojmu investice z pohledu rozhodovací praxe mezinárodních tribunálů (Salini test) Druhá kapitola se zaměřuje na vymezení pojmu náhrady škody a jejich typů. Východiskem k tomuto popisu je také identifikování nejčastěji používaných metod k určení výše náhrady škody v mezinárodním právu. Jako základní pojmy...
|
|
|
Mezinárodní arbitráž ve sporech o ochraně investic
Očenášková, Barbora ; Švarc, Zbyněk (vedoucí práce) ; Grmelová, Nicole (oponent)
Práce se zabývá rolí mezinárodní arbitráže ve věcech ochrany investic. V první kapitole je stručná charakteristika investic a jejich rizik, včetně pramenů mezinárodního investičního práva. Další část se věnuje jednotlivým typům sporů a možnostem jejich řešení. Podrobněji rozebírá rozhodčí řízení,a to konkrétně rozhodčí řízení podle pravidel UNCITRAL a rozhodčí řízení u ICSID (Mezinárodního střediska pro řešení sporů z investic). V závěru jsou uvedeny případy sporů, v nichž jako jedna ze stran figurovala Česká republika
|
|
|
Česká republika před ICSID
Šlehoferová, Vanda ; Trávníčková, Zuzana (vedoucí práce) ; Kochan, Jan (oponent)
Cílem této práce je popsat právní investiční spory řešené v rámci Mezinárodního střediska pro řešení sporů z investic, jejichž jednou stranou byla Česká republika nebo český občan. Práce má tři hlavní kapitoly. První je teoretického charakteru, popisuji v ní strukturu, funkci a obecně soudní pravomoc Mezinárodního střediska pro řešení sporů z investic. Další dvě kapitoly jsou zaměřeny na konkrétní "české" kauzy, které se před tímto Střediskem projednávaly. První spor probíhal mezi Československou obchodní bankou, a.s. a Slovenskou republikou a druhý mezi izraelskou společností Phoenix Action Ltd. a Českou republikou. V obou případech se jedná o velmi zajímavé spory, jak pro stránce právní, tak skutkové. Přínos pro budoucí rozhodovací praxi je značný. V prvním případě je to především ještě větší rozšíření pojmu "investice" extenzivním výkladem rozhodčího soudu, ve druhém je to naopak důraz na principy zákazu retroaktivity a dobré víry jako další aspekty výkladu mezinárodních investic.
|
host ::
RSS.